
http://www.laprovence.com/article/martigues/on-ne-paiera-pas-pour-total
Nous vous souhaitons une Bonne et Heureuse Année 2012
Clique sur l' adresse plus bas
Ensuite clique sur la bouteille
et laisse voler le p'tit oiseau quelques secondes....¸
http://www.jacquielawson.com/viewcard.asp?code=QT35359283
Les membres des collèges Riverains des CLIC, des associations, des C.I.Q, ainsi que certains représentants des riverains, ont pris L'initiative de se regrouper en collectif pour faire le point sur les PPRT en cours et leurs conséquences
1.Réunir tous les éléments des différents PPRT des Bouches du Rhône, afin d'informer les riverains sur les études, les contraintes et les conséquences faisant suite aux différents PPRT en cours ou prévus, PPRT de TOTAL la Mède, PPRT ESSO Fos sur Mer, et les futurs PPRT de Lavera, Berre et Rognac, Port ST Louis... et les diffuser sur le site Internet
2.Dénoncer, au nom du Collectif, le manque d'information des riverains en amont des PPRT.
3.Exiger une priorité envers la réduction des dangers à la source par les industriels concernés.
4.Exiger que les riverains déjà exposés aux dangers ne soient pas pénalisés une seconde fois par le financement des mesures de protection de l'habitat.
5.Obtenir une étude contradictoire par un Cabinet reconnu pour son indépendance sur les risques de l'entreprise objet du PPRT et les mesures pour réduire les risques à la source.
6.Agir pour que le CLIC finance comme il est prévu par la loi, une étude croisée des dangers et de leurs conséquences sur l'urbanisme ainsi qu'un dire d'expert afin qu'après audition, les membres du CLIC puisse se prononcer en toute responsabilité
7.Obtenir une vraie concertation avec la DREAL, la DDTM13 et tous les acteurs des CLIC (Salariés, Industriels, Etat, Collectivités, Associations).
Lors de l'élaboration du PPRT de TOTAL la Mède,
les riverains se sont trouvés confrontés à problèmes de fonds ?
Ces difficultés issues de la méthodologie des PPRT, concerneront tous les riverains des futurs PPRT de France ;
les points principaux d'achoppements sont les suivants :
1. Du défaut d'information en amont des réunions publiques.
2. L'exploitant connaissant l'aléa, ne cherche pas à changer ses process de fabrication et d'installation afin d'obtenir une meilleure réduction des mesures de protection à la source.
3. La notion d'économie figurant dans le texte de loi, conforte l'industriel à ne pas aller au bout de la démarche de réduction des risques à la source avec la caution de la DREAL organisme de contrôle de l'état !
4. La loi Bachelot de juillet 2003 prévoit 2 mesures de financements pour une même cause.
5. Le financement des travaux de protection de l'habitat par les riverains engendrera des difficultés financières,
petition en ligne adresse:http://www.petitionpublique.fr/?pi=P2010N4034




ème visiteurCréer un site gratuit avec e-monsite.com - Signaler un contenu illicite